Инжењер геологије, специјалности инжењерске геологије и хидрогеологије. Од 1971. до 2000. године радио је у Заводу за геолошка истраживања Србије, Геозавод, где је стекао богато искуство у области геолошких истраживања.
У периоду од 2000. до 2008. године био је секретар секретаријата за заштиту животне средине града Београда, а затим до 2010. године начелник Одељења за мониторинг квалитета животне средине.
Знатан део каријере провео је радећи у области екогеолошких истраживања, односно геологије околине.
Аутор је и коаутор бројних инжењарско-геолошких и екогеолошких пројеката, посебно у домену геолошких истраживања. Као члан националног тима Министарства за заштиту природних богатстава и животне средине, од 2001. до 2003. године учествовао је у изради новог закона о систему заштите животне средине.
Предавач је на бројним семинарима у области заштите животне средине са посебним фокусом на геолошке услове као и значај геодиверзитета и геонаслеђа.
У новој епизоди документарног серијала „Литијум: Стручњаци говоре“, геолог Бранислав Божовић отворено говори о стању у рударском сектору Србије, еколошким последицама експлоатације сировина и улози страних компанија у пројектима попут „Јадара“. Божовић упозорава да се Србија налази на раскрсници – између краткорочних профита и дугорочног очувања природних ресурса и здравља становништва.
Ја не знам, али чињеница је да сигурно постоји, пре свега у земљама које су сиромашне и које се не могу одбранити од великих инвеститора.
Са гледишта, тако да кажем, геолошке струке, која се бави тлом и структурама и грађом, мислим да не може. Значи, то се не може постићи.
Сигурно. То је наша обавеза, то је наша мисија као човечанства.
Не може да гарантује, ниједна. Посебно у случају ових ресурса Јадра и наравно и осталих рудних лежишта.
Не. Рударство је веома важна привредна грана. Само се ради о томе како се то ради.
Да не будем преоштар, али морам бити истинит и јасан. Није добра ситуација у рударству у Србији. Не бисмо се оволико залетали, много тога је запуштеног. То се нарочито види на нашим рудницима који су још увек активни и који нису испунили онај део свих обавеза да се током времена експлоатације и после експлоатације, али пре свега током времена експлоатације и преласка на тзв. нова истражна поља или поља за копање и експлоатацију, да се реши њихова санација; да се врши њихово уређење са разноразним мерама, пре свега биотехничким, наравно ту постоје и грађевинске мере и све оно остало што спречава даље разарање тла и вода и ваздуха, наравно.
Да, како да не. Само ћу да нагласим једну тужну ствар. Тај појам одрживог се појавио у последњих деценија, још од времена оне чувене конференције у Рио де Јанеиро о животној средини, 90-тих година. Појам одрживог се увек подразумео и односио се на појам усклађености развоја. Да се једноставно мора пратити и економија, и енергија, и екологија, али пре свега значи животна средина као носилац вредности оних које чувају све оно што је за будуће генерације, о чему смо мало пре рекли. Чињеница је да је тај појам «одрживог» добио, тако да кажем, некакав подсмевајући концепт код оних који су заговорници интензивног развоја без довољне контроле. И оно што је врло важно, зато се понављам и држим се тог термина којег се држе и многи моје колеге из разних области и професија - одрживо рударење подразумева такође услађено понашање у функцији истраживања, у функцији касније експлоатације, али и поштовања свих услова те експлоатације, вађења уз поштовање свега оног што може угрозити животну средину, а не само дозволити да се однесе рудна вредност, а да све оно остало остане једноставно запуштено и уништено. Ево, то је, на неки начин, приступ за који се ја залажем. Тај приступ је могућ.
Зашто то предлажем још са другим односом и свим? Па нама је пред очима све то. Појавио се тај, као што је појавио урбанизам који уништава градове са бесомучном градњом што више квадрата стамбеног или другог простора на мањем простору. Тако исто постоји сада и масовно рударење, које се и раније појавило, али сада је то изгубило већ критеријум. Значи тамо ко има новца да уложи, и новца, али и технологије и технике, то су велике силе, велике компаније које чак више нису, само компаније. То су удружене чак и земље које улажу у те компаније. И ви имате могућност тих компанија да данас могу да направе уговор да ће бити ископавања програмски до 30-40 година коришћења и експлоатације, дођу и са тим технологијама и техникама изваде све много раније. А све то што се ради масовно и склања, то изазива ужасне поремећаје у животној средини и у основним чиниоцима води и ваздуху, живом свету, биљном, животињском свету, у свему. Значи, то се касније манифестује, чак многе ствари ми не приметимо или мислимо преживећемо то, мало ћемо се мучити, направићемо филтере, али то је хумана скала времена, наш живот - а све оно остало се појављује у каснијим генерацијама. То је катастрофа.
Такав план је убиствен и, зашто кажем убиствен, убиствен је, баш сам мало пре рекао, и на хуманој скали времена и касније јер се сав тај штетни материјал и прашина и остали садржај минерала, тешких метала и свега тога, то остаје и у тлу и у води и у ваздуху и будуће генерације на томе страдају. Чињеница је да кад дођете у Бор и у Мајданпек, тек онда можете видети где народ живи и како то изгледа. Како је то запуштено и колико је могло да се најједноставнијим методама у току, чињеница великог копања, експлоатације жељеза, брзом обновом после свих наших ратова, значи улазку у светско тржиште са ретким металима, са користним минералима и минералним сировинама, то када се запусти, то се више не може повратити. Да не говорим даље и о рекама око тога, вода и свега осталог. И сад имате ситуацију да на два места код нас у Србији се појављује то копање злата у Хомољу, у источној Србији. И имате копање будуће, на коме се инсистира, где се копа јадарит у западној Србији. И схватите да се тамо већ сада су такве ствари учињене по питању загађења нечега што је најважније, вода и ваздух.
У Источној Србији најважније резерве подземних вода које избијају преко врела којима се ми дивимо и којима смо се дивили свих ових деценија и наших живота, да тамо туристички одемо, и на Жагубичко врело, и на Злотско врело, и на пећине тамо, и на кањоне, тамо је требалао да буде национални парк - имамо потпуну експлоатацију, однешене су читаве планине. Чувена планина Старица изнад Мајденпека, која је била чак и заштитник града, који је нажалост смештен сада поред саме огромне јаме тзв. површинског копа, имамо сад потпуно другачију јаму преко пута, а Старица планина је однешена и заједно са њом, не само са рудом у којој је злато, јер се код нас та екстракција не врши више, него се то вози у иностранство - да ли се вози у Кину, Азију, обично се вози у земље које то могу да приме на екстракцију, као што се и очекује да се руда литијума из Аустрије, из једног рудника, да се вози у Саудијску Арабију.
Па, да Вам кажем, давање странцима је нормално. Треба да се даје под концесијама, али разумним уговорима и разумним концесијама - начином ископа, услове ископавања, количине ископавања. Шта је драма код нас? Оне службе које би требало да буду најјаче и да контролишу рад тих страних компанија - то су инспекције, рударске, геолошке, али то није само случај рударске геологије, него уопште инспекцијске службе - прве службе које се смањују да би се приштедило у локалним управама и су инспекције, што је ужасна грешка. И ви имате ситуацију да не може да се врши контрола, ми чак, тврдим ја одмах, да се не зна ни колико су наши партнери из Кине однели, ископали, ни колико су злата добили. Тако то ће се односити и на литијум исто.
Како да не? Па постоје разлике. Уопште тај, зато што ја говорим о том проблему нашег стања, то усаглашавање и то спада у тај одрживи концепт. Да ви можете пратити то, да можете усаглашавати те различите сегменте у неком послу. Колико се ископа, колико је дозвољно да се ископа, где се то одлаже, на који начин се одлаже, па онда колика је добит. Па која се добит дели, ствара? То су, сада кажу, службене тајне, што је апсолутно за многе ствари неприхватљиво. Проглашавање количина које се однесу, на који начин и тако даље, то не сме да буде тајна. Ми смо тајну која је појам државне тајне, када смо имали, и дан данас то постоји у закону, стратешке сировине, које паметни народи тако лако не продају. То се чува као што се чува гај који је прадеда посадио за своје правнуке, тако се чувају и резерве, значи минералних сировина које чак и ако су у тренутку актуелне и онда се ради одрживо, не мора да се све испразни, да се све заврши у једној, једној, тако да кажем једном мандату, два мандата владајућег режима или система. Значи, да се не контролише оно што треба да остане као заштита за будуће. Ту постоје посебне врсте минерала, посебне врсте, значи, металичних сировина, посебне врсте вода, које не смеју се тако лако расподавати. Ја сам на том нивоу школован, студирао и ја такав став имам.
Данас је то очигледно све убрзано, да се што пре прода, брзо се заради и након тога, ја волим да кажем, то каже наш народ, нико се ту није обогатио, само онај ко је пресипао мед, он је лизао прсте. То је сад мало, не делује стручно, значајно, али је чињеница да смо склони да нешто брзо продамо ради брзе зараде и користи, да не размишљамо о будућности.
Генерално, кад кажете природних ресурса у Србији, ту онда треба подразумевати све ресурсе, добра. Не само металичне сировине, рударске сировине и геолошке, пошто све има своје јединство. Ту су у питању - ресурс је и ваздух, ресурс је и вода, ресурс је и шума, ресурс су и дивље животиње и све оне вредности и природне реткости које чине укупну вредност једне територије и једног народа. То што је Уставом загарантовано, Уставом уписано, уписано у изваредне законе о заштити животне средине, у изваредне законе о свим делатностима у нашој земљи, значи то се пре свега не поштује и то се драстично не поштује. То се види, јасно је, код свих ових елемента, да неко може да буде пуштен у вашу земљу, чак и странац, да се бави бушењем, истраживањем, а да не поседује званичне дозволе. То је апсурд. Значи, како ће онда бити стање у коришћењу тих добара - ја волим да кажем више коришћењу него експлоатацији, експлоатација је ружна реч капитализма, него кажем коришћења добара - да ли је то одрживо, да ли је то контролисано, да ли се може контролисати, и да се анализира периодично у каквом је стању. Значи ми ни то не пратимо. Ми имамо један велики заостатак, испуштени тај концепт који свако добро домаћинство, да не кажем држава, мора да води. Код нас је то отежано и код нас је то, нажалост, веома лоше.
Али оно што је важније од литијума, што је важније и од јадарита и од тих бората и свега, важнија је комплетна вредност. Ја сам, када је био у питању и никл, ја сам увек тамо питао те носиоце тих идеја и који су се здушно борили да се одмах уђе у никл на Мокрој гори - ја сам питао да ли сте извршили процену вредности једне Шумадије? Није у питању процена вредности само јадарита, па смо милионери. Јесте ли сабрали вредност укупну и друштвену, и материјалну, и духовну, и све остале вредности за данас и за будућност једног Цера, Поцерине, Рађевине, велике долине Јадра, где живе људи вековима, где сада живе хиљаде људи? Да ли је неко то проценио и гарантовано је та вредност укупна много већа од тренутне вредности литијума, да се он извади одмах и прода и да се тај новац потроши за нешто што је сад нам актуелно. А шта ћемо са будућношћу?
Па из разлога о којој сам ја објашњавао сада. Тај разлог је једини прави. Кад нађу сиромашнију земљу која тражи слабије услове, чији закони нису строги или се могу изиграти да би се добила брза експлоатација и чињеница је та, још једна, да тај јадарит код нас има и бората, значи борних минерала. Значи још једна вредност - а уговарао се литијум, користиће се и борат. Значи, то су све калкулације, а уговарања која су тајна, чак и за људе из струке, када људи наши из технолошких институција, факултета, из Академије наука, траже податке као посебни људи који имају право на то, чак са поштовањем тајне, да потпишу чак и такав акт - да виде, да процене шта се ту у том уговору ради, шта ће се дешавати и како ће се на тај начин радити. Међутим, овде чак и технологије нису познате.
Још увек се и у Европи и у свету технологије истражују, а ризици који се појављују су огромни и има једна ствар која је велика, пошто је везана и за ову област, па сте питали да ли ће бити загађења. Америчка национална агенција за животну средину дала је пре пар месеци извештај да већ шест година истражује могућност смањивања степена ризика од експлоатације литијума. И дала је изјаву да је искључиво шест година истраживала и успела је да само за, не знам, 6 промила укупног ризика, од 100% ризика, да може да то гарантује. Све остало још увек не може да гарантује. Значи, то су ствари које се напољу раде врло здушно и велике земље, европске земље, неће да код себе копају на начин како се копа код нас. У Немачкој покушавају са минералним водама, које садрже литијум, да се то експлоатише на технолошки бољи начин, сигурнији начин, имаће и они проблема, али налазе то да ту воду перманентно рециклирају и да изваде из ње све што могу и онда то могу да врате у подземље или да испусте за неке техничке воде итд.
Да. И иза тога стојим, јер кад се погледа, сад да ме погрешно не разумете, али чињеница је - кад се погледа леп умивени цртеж будућег јаловишта, будућих шта ја знам, фабричких погона, будућих рудника, подземне јаме, ходници се не виде итд. То је једна слика. Оног часа, а код нас је то горко искуство, оног часа, када се оде са тог места експлоатације, онда ви примате ту одговорност. Прича о томе да ће неко 20 година да то прати, тај ко је експлоатисао, то се не дешава. Нема богатих рудара ни богатих градова рударских.
Сви они који планирају да се по Србији раде крупни захвати, у области, значи рада на простору, на пределима, на експлоатацији минералних сировина и свим осталим, морају да имају у глави да је Србија мала. И да је, кад кажем мала, она је велика у срцу, да ми неко не замери, јел да. Али је мала за толики број концентрисаних зона које су већ захваћене, и планирају да се захвате које производе загађење. Значи, то су ти екосистеми, у питању је веза и преко ваздуха, и преко биљака, и преко животиња. Сви ти, а да не говоримо о подземним водама и о геологији, сви ти екосистеми су повезани међусобно.
У првом тренутку, првим годинама наступа, Рио Тинто је дошао ту наслеђујући и претходне трговце тим зонама које смо ми отворили за јавност и за наравно сарадњу на принципима концесија, које су, нажалост, лоше конципиране и креиране касније, јер су онда зависиле од тренутног доносиоца одлука или тренутног интереса - да не говорим више, да се не уплићем у тај аспект који се код нас појављује и тужан је. Али је чињеница да у првом моменту његов улазак Рио Тинта је био ипак везан за одређене одлуке које нису покривале одређени ниво дозвола. Међутим, када је то кренуло, онда је тај истражно-експлоатациони концепт морао да буде контролисан. Они су формирали компаније овде и то радили уз веома лош инспекцијски надзор. Не што су лоши инспектори, него их нема. Значи, нема довољно инспектора који требају да буду стално на терену и да воде евиденцију. Значи, имате једну чињеницу која је мало упоређење. Захваљујући мом колеги, познат је сада, господину Ђајићу, геологу, који се бавио каменом, који је био надзор над надстрешницом у Новом Саду - повезан је само због инспекцијског концепта. Он је стара школа, он је водио своје дневнике, извештаје, подносио, нико се није освртао, али он је све то чувао и захваљујући њему смо сазнали шта је све ослабило у функцији праћења реконструкције те несрећне надстрешнице, која је однела толико живота.
Али је чињеница да се то ради нормално у свим службама инспекција и некада је Југославија, а и Србија, до пре више године, имала изванредне инспекцијске службе. Тако да су то ствари о којима се мора размишљати.
А ово све што је сада везано за тај аспект, истражно-експлоатациони. Да је неко контролисао, да се види колико је тога, да ли су нека поља која треба да буде опитна поља, рађене су бројне бушотине, то је она појава црвених барица око бушотине, па тамо где кукуруз није успевао. То је доказ да су коришћени адитиви, додаци који нису били здрави за биљни свет. Значи тамо су њиве и тако даље.
Јадар је богатство. Сада да кажемо отворено, из шума Јадра и Рађевине, мед се извози у Норвешку. Они имају свог меда, феноменалног. И одлучују се већ деценија, домаћини који то ради. Сад замислите да те вредности у првом налету сада, отворно да кажем, постоје цене. Сигурно је тона меда скупље и вредније него тона литијум. Да ли ме разумете? Да не говоримо о другим стварима, другим вредностима пољопривреде тамо. Е сад је та ствар, неко процењује да је сад то хитно потребно сада и треба нам хитно новац и тако даље. То се мора још више објашњавати, а не “преко колена”.
То је најважније. Као што у урбанизму није сам урбаниста или сам архитекта који пројектује, то су тимови људи, а у урбанизму посебно од урбанисте па преко геолога, преко ботаничара, биолога, преко хемичара, преко пејзажисте итд. до лекара и до здравља. То је финале свега у анализирању урбаног аспекта и концепта планирања освајања неког простора, насеља или града итд. Е тако исто и овде у рударству. Кад смо помињали све ово, значи све струке које су блиске и које сагледавају све процесе од истраживања геолошког преко утврђивања могућности тих ресурса и капацитета која су то сада поља, па резерве које су, да ли постоје истражне А, Б, Ц резерве и тако даље, па онда квалитета те руде, то траје годинама.
И онда рудари долазе после, онда се одлучује да ли то одговара да се експлоатише, па се онда на укупном концепту економије анализира, онда наступају рудари, рударска струка, која технички размишља и решава методе којим ће се копати та рудна сировина. У том концепту, кад се одлучује да се она ископава, долазе технолози. Долазе хемичари. Хемичари још у време када се одлучује да ће да бити да се копа руда, они долазе да хемизам читавог простора истражују и те руде саме колико ће да утиче на околину. Опет је везано за екологију са гледишта хемијских истраживања и хемије као науке. Па долазе биолози, ботаничари. Па долазе хидрогеолози. Па онда долазе хидрохемичари који све те воде које се јављују, они се ту појављују. Па онда долазе поред технолога, технички инжењери. Па долазе касније кад се граде погони за сепарације - онда долазе машиници, енергетичари и тако даље, термо-енергетичари и остали сви, али ту су онда и лекари.
И сад долазимо на оно врло важно питање и у вези оне студије коју је финансирао Рио Тинто да се процени као нека студија пратећа њихова студија која треба да покаже да ли ту постоје елементи да се то ради. И онда се десило нешто што је супротно здравој логици. Зашто би онај ко ће да то ради плаћао да се ураде студије? То мора да плати држава, или да га на то упути, али не да стручњаке он бира, него се бирају најбољи путем конкурса, сагледа се ко је све учествовао и онда се то брани кад треба, али онда то постаје званична процена утицаја. Званична. Ово је била незванична. Е сад шта се дешава? Покушавали су и наше колеге који су то радили да ту незваничну претворе причом и спиновањем у званичну.
И дотле је дошло до потпуног разилажења и по факултетима и од Пољопривредног факултета и од Хемијског и Рударско-техничког факултета - људи који су многи и тајно радили на томе па се не појављују имена, то се крије. Радили су на томе и колеге који су признали да су радили, то је добро. И онда се на том плану дошло до потпуног разилажења колега до јуче, због чега су биле расправе такве у којој сам ја учествовао и говорио о томе, и сматрам да је то законски било недозвољено.
Она јавност којој су доступне информације, она је већ информисана и зна важност тога. Већи део јавности који нема могућности за то, јер му јавни медији то не упућују и нема могућности да сазна, они не могу никада да сазнају значај тога. Они само могу да, кад неко дође, да виде шта се дешава и да им неко пренесе. То се радило јер су организације и људи који су тога били свесни, они су покушавали да код људи пробуде интерес. То је било и у Лозници. У Лозници је била дискусија. Недељице су се жалиле, буниле, долазиле у град. Ја сам гледао дођем тамо у Лозницу и гледам омладина, људи, грађани, седе у кафићу и гледају 30-40 људи, дошли су из села да траже помоћ, да кажу јавно, као да их нисте дирали. Тај исти проблем се јавио и код Макиша, изворишта. Позвали смо грађане у што већем броју, да ставе до знања да ће изградња те трасе бити погубна за воду за Београд. Дошло је 30-40 људи. Значи нису свесни важности. Сада су полако, они који тамо живе су свесни, али велики број оних који су и у Београду мисле да их то не интересује. А ја кажем доћи ће вам. То је проблем.
Будућност Србије су њени природни ресурси, укључујући и минералне сировине, али наравно не оне које су опасне по животну средину и за чију се експлоатацију још увек у свету не познају технологије које ће да то спрече, да то зауставе, да то санирају. И то је чињеница која је упозоравајућа. Сведоци смо и великих побуна, а и ратова тамо у тим сиромашним земљама, да не говоримо о трагедији Африке, не само за литијум, него и за другим минералима укључујући и нафту. Србија, поред тог рудног богатства, има и минералних сировина које мора да истражује одрживо и да темељито утврђује да ли угрожавају друге, важније факторе животне средине тј. чиниоце - ја волим да кажем реч «чиниоце животне средине», а то су вода, здрава вода, чист ваздух, чисте шуме. Све оно што је везано за здравље на неки начин, све оно што је укључено у ту међусобну комуникацију, да то буде развој који је одржив и који прати сва савремена открића и користи јавног света. Иначе, кад говоримо о појму природних ресурса Србије, ту су нарочито, морам да их нагласим, заштићена природна добра. Србија је мала, али Србија има на десетине и стотине изузетно вредних и малих простора и већих националних паркова, природних блага и свега осталог, то се мора чувати, јер то је лице и огледало једног народа. Његова култура пре свега.
Naši gosti, nezavisni stručnjaci iz raznih naučnih oblasti, pružiće stručno i objektivno mišljenje o ovoj temi, koja ima dalekosežne posledice za našu prirodu, buduće generacije i zdravlje.
Naši gosti, nezavisni stručnjaci iz raznih naučnih oblasti, pružiće stručno i objektivno mišljenje o ovoj temi, koja ima dalekosežne posledice za našu prirodu, buduće generacije i zdravlje.
Наши гости, независни стручњаци из разних научних области, пружиће стручно и објективно мишљење о овој теми, која има далекосежне последице за нашу природу, будуће генерације и здравље.
© Copyright 2026. All right reserved