Биографија

Бранислав Божовић

Инжењер геологије, специјалности инжењерске геологије и хидрогеологије. Од 1971. до 2000. године радио је у Заводу за геолошка истраживања Србије, Геозавод, где је стекао богато искуство у области геолошких истраживања.

У периоду од 2000. до 2008. године био је секретар секретаријата за заштиту животне средине града Београда, а затим до 2010. године начелник Одељења за мониторинг квалитета животне средине.

Знатан део каријере провео је радећи у области екогеолошких истраживања, односно геологије околине.

Аутор је и коаутор бројних инжењарско-геолошких и екогеолошких пројеката, посебно у домену геолошких истраживања. Као члан националног тима Министарства за заштиту природних богатстава и животне средине, од 2001. до 2003. године учествовао је у изради новог закона о систему заштите животне средине.

Предавач је на бројним семинарима у области заштите животне средине са посебним фокусом на геолошке услове као и значај геодиверзитета и геонаслеђа.

Интервју

Геолог Бранислав Божовић: Србија мора бирати између профита и одрживе будућности

У новој епизоди документарног серијала „Литијум: Стручњаци говоре“, геолог Бранислав Божовић отворено говори о стању у рударском сектору Србије, еколошким последицама експлоатације сировина и улози страних компанија у пројектима попут „Јадара“. Божовић упозорава да се Србија налази на раскрсници – између краткорочних профита и дугорочног очувања природних ресурса и здравља становништва.

Господине Божовићу, добар дан и добродошли. На почетку ћу Вас замолити да одговорите на пет блиц питања на које сви наши саговорници одговарају. Замолићу Вас да одговорите у једној или две реченице, а затим ћемо о свакој теми детаљније разговарати. Дакле, за почетак, да ли знате да се негде у свету планира експлоатација литијума на плодној земљи?

Ја не знам, али чињеница је да сигурно постоји, пре свега у земљама које су сиромашне и које се не могу одбранити од великих инвеститора.

Да ли мислите да је у Јадру могуће спровести експлоатацију литијума на еколошки прихватљив начин?
Да ли би, према Вашем мишљењу, требало природне ресурсе оставити будућим генерацијама, укључујући кључне ресурсе, као што су здрава животна средина и вода?
Да ли може било која компанија да гарантује да неће доћи до цурења токсичних материја у случају рударења у Јадру, односно да неће доћи до загађења животне средине?
Да ли сте Ви, лично, противник рударења као привредне гране?
Хвала Вам на овом првом сету питања. Фокусираћемо се сада на Ваш рад у области геологије. И за почетак ћемо рећи гледалцима да сте завршили Рударско-геолошки факултет. Већ сте нам рекли да нисте противник рударења. Како бисте заправо оценили тренутну ситуацију у рударству и за како се рударење ви залажете?
Током нашег претходног разговора заправо сте поменули да сте присталица одрживог рударења и умереног приступа према интензивном рударењу. Можете то мало да појасните?

Да, како да не. Само ћу да нагласим једну тужну ствар. Тај појам одрживог се појавио у последњих деценија, још од времена оне чувене конференције у Рио де Јанеиро о животној средини, 90-тих година. Појам одрживог се увек подразумео и односио се на појам усклађености развоја. Да се једноставно мора пратити и економија, и енергија, и екологија, али пре свега значи животна средина као носилац вредности оних које чувају све оно што је за будуће генерације, о чему смо мало пре рекли. Чињеница је да је тај појам «одрживог» добио, тако да кажем, некакав подсмевајући концепт код оних који су заговорници интензивног развоја без довољне контроле. И оно што је врло важно, зато се понављам и држим се тог термина којег се држе и многи моје колеге из разних области и професија - одрживо рударење подразумева такође услађено понашање у функцији истраживања, у функцији касније експлоатације, али и поштовања свих услова те експлоатације, вађења уз поштовање свега оног што може угрозити животну средину, а не само дозволити да се однесе рудна вредност, а да све оно остало остане једноставно запуштено и уништено. Ево, то је, на неки начин, приступ за који се ја залажем. Тај приступ је могућ.

Зашто то предлажем још са другим односом и свим? Па нама је пред очима све то. Појавио се тај, као што је појавио урбанизам који уништава градове са бесомучном градњом што више квадрата стамбеног или другог простора на мањем простору. Тако исто постоји сада и масовно рударење, које се и раније појавило, али сада је то изгубило већ критеријум. Значи тамо ко има новца да уложи, и новца, али и технологије и технике, то су велике силе, велике компаније које чак више нису, само компаније. То су удружене чак и земље које улажу у те компаније. И ви имате могућност тих компанија да данас могу да направе уговор да ће бити ископавања програмски до 30-40 година коришћења и експлоатације, дођу и са тим технологијама и техникама изваде све много раније. А све то што се ради масовно и склања, то изазива ужасне поремећаје у животној средини и у основним чиниоцима води и ваздуху, живом свету, биљном, животињском свету, у свему. Значи, то се касније манифестује, чак многе ствари ми не приметимо или мислимо преживећемо то, мало ћемо се мучити, направићемо филтере, али то је хумана скала времена, наш живот - а све оно остало се појављује у каснијим генерацијама. То је катастрофа.

Јако је занимљиво то што сте поменули те три деценије. Дакле, ту постоји некакав план да се у року од 30 година ископа укупна количина литијума која ту постоји, односно јадарита. Како Ви заправо гледате на то?
А какав је Ваш став управо у вези са тим што се ти природни ресурси код нас дају странцима?

Па, да Вам кажем, давање странцима је нормално. Треба да се даје под концесијама, али разумним уговорима и разумним концесијама - начином ископа, услове ископавања, количине ископавања. Шта је драма код нас? Оне службе које би требало да буду најјаче и да контролишу рад тих страних компанија - то су инспекције, рударске, геолошке, али то није само случај рударске геологије, него уопште инспекцијске службе - прве службе које се смањују да би се приштедило у локалним управама и су инспекције, што је ужасна грешка. И ви имате ситуацију да не може да се врши контрола, ми чак, тврдим ја одмах, да се не зна ни колико су наши партнери из Кине однели, ископали, ни колико су злата добили. Тако то ће се односити и на литијум исто.

А да ли онда на основу тога што сада кажете, да ли постоји разлика заправо између онога што буде на папиру, односно на неком документу и онога што се дешава у пракси?
Како онда оцењујете експлоатацију природних ресурса тренутно у Србији, онако генерално, како то оцењујете?

Генерално, кад кажете природних ресурса у Србији, ту онда треба подразумевати све ресурсе, добра. Не само металичне сировине, рударске сировине и геолошке, пошто све има своје јединство. Ту су у питању - ресурс је и ваздух, ресурс је и вода, ресурс је и шума, ресурс су и дивље животиње и све оне вредности и природне реткости које чине укупну вредност једне територије и једног народа. То што је Уставом загарантовано, Уставом уписано, уписано у изваредне законе о заштити животне средине, у изваредне законе о свим делатностима у нашој земљи, значи то се пре свега не поштује и то се драстично не поштује. То се види, јасно је, код свих ових елемента, да неко може да буде пуштен у вашу земљу, чак и странац, да се бави бушењем, истраживањем, а да не поседује званичне дозволе. То је апсурд. Значи, како ће онда бити стање у коришћењу тих добара - ја волим да кажем више коришћењу него експлоатацији, експлоатација је ружна реч капитализма, него кажем коришћења добара - да ли је то одрживо, да ли је то контролисано, да ли се може контролисати, и да се анализира периодично у каквом је стању. Значи ми ни то не пратимо. Ми имамо један велики заостатак, испуштени тај концепт који свако добро домаћинство, да не кажем држава, мора да води. Код нас је то отежано и код нас је то, нажалост, веома лоше.

Ви заправо радите геолошка истраживања деценијама и прошли сте у скоро сваку област у Србији. Откуда код вас и када се јавила потреба да се бавите темом Јадра?
У вези са литијумом у Јадру постоји заправо још један занимљив податак, а то је да према мапи налазишта литијума у Европи, у Србији га има мање од 10% светских резерви. Зашто се онда рударење не фокусира на земље које имају веће резерве литијума него ми?
А да ли на основу свега што сте нам сада рекли, заправо сматрате да би рударење литијума, односно јадарита, у Јадру заправо било еколошка катастрофа?

Да. И иза тога стојим, јер кад се погледа, сад да ме погрешно не разумете, али чињеница је - кад се погледа леп умивени цртеж будућег јаловишта, будућих шта ја знам, фабричких погона, будућих рудника, подземне јаме, ходници се не виде итд. То је једна слика. Оног часа, а код нас је то горко искуство, оног часа, када се оде са тог места експлоатације, онда ви примате ту одговорност. Прича о томе да ће неко 20 година да то прати, тај ко је експлоатисао, то се не дешава. Нема богатих рудара ни богатих градова рударских.

Да ли би заправо, иако та компанија не би то надгледала наредних 20 година, да ли, и како је Ваше мишљење у вези са тим заправо, да ли би ту санација опште била могућа?
А да ли можемо само на тренутак да се вратимо на истражне, односно, како кажете сада су то истражно-експлоатационе бушотине, јер је то оно што је сада актуелно, да нам само још мало појасните. Прво, да ли компанија Рио Тинто заправо има дозволе за истражно- експлоатационе бушотине и да ставимо акценат, да боље разумемо заправо шта оне раде животној средини?
За које све струке, значи, рударско-геолошка струка се укључила, али да ли бисте рецимо позвали и колеге неких других струка да се укључе и да размишљају и разговарају на ову тему?
Колико заправо јавност у Србији треба да буде забринута због потенцијалног отварања рудника у Јадру?

Она јавност којој су доступне информације, она је већ информисана и зна важност тога. Већи део јавности који нема могућности за то, јер му јавни медији то не упућују и нема могућности да сазна, они не могу никада да сазнају значај тога. Они само могу да, кад неко дође, да виде шта се дешава и да им неко пренесе. То се радило јер су организације и људи који су тога били свесни, они су покушавали да код људи пробуде интерес. То је било и у Лозници. У Лозници је била дискусија. Недељице су се жалиле, буниле, долазиле у град. Ја сам гледао дођем тамо у Лозницу и гледам омладина, људи, грађани, седе у кафићу и гледају 30-40 људи, дошли су из села да траже помоћ, да кажу јавно, као да их нисте дирали. Тај исти проблем се јавио и код Макиша, изворишта. Позвали смо грађане у што већем броју, да ставе до знања да ће изградња те трасе бити погубна за воду за Београд. Дошло је 30-40 људи. Значи нису свесни важности. Сада су полако, они који тамо живе су свесни, али велики број оних који су и у Београду мисле да их то не интересује. А ја кажем доћи ће вам. То је проблем.

А можете ли онда за крај да заправо изведете један закључак или некакву поруку који би био значај да и у Јадру, али и у свим другим деловима Србије сачувамо природне ресурсе за будуће генерације?
Хвала Вам, господине Божовићу.

Litijum: Stručnjaci govore

Naši gosti, nezavisni stručnjaci iz raznih naučnih oblasti, pružiće stručno i objektivno mišljenje o ovoj temi, koja ima dalekosežne posledice za našu prirodu, buduće generacije i zdravlje.

Litijum: Stručnjaci govore

Naši gosti, nezavisni stručnjaci iz raznih naučnih oblasti, pružiće stručno i objektivno mišljenje o ovoj temi, koja ima dalekosežne posledice za našu prirodu, buduće generacije i zdravlje.

Литијум: Стручњаци говоре

Наши гости, независни стручњаци из разних научних области, пружиће стручно и објективно мишљење о овој теми, која има далекосежне последице за нашу природу, будуће генерације и здравље. 

© Copyright 2026. All right reserved